Medimos el cerebro y la microbiota de 10 personas antes y después de Focus Booster.
Tras 3 meses, en las 10 personas la señal cerebral de la atención cambió en la dirección de una mente más enfocada. Y en su intestino creció una bacteria asociada a la calidad de vida.
Garantía de 7 días · Estudio piloto · 10 adultos sanos · 3 meses
*Hasta donde revisamos la literatura científica (septiembre de 2026), son muy pocos los estudios que miden en conjunto la actividad cerebral (qEEG) y la microbiota intestinal en un suplemento.
Formulación y seguimiento
Análisis de microbiota
Spin-off de la
Mediciones de actividad cerebral
¿A media tarde la mente se te nubla y vuelves por otro café?
Eso fue lo que quisimos medir. No con opiniones: con mapas cerebrales y análisis de microbiota, en personas reales.
Lo que encontramos, en tres líneas
El cociente Theta/Beta, un indicador que se usa en investigación como señal de control de la atención, bajó en los 10 participantes con ojos abiertos y durante una tarea, y en 9 de 10 con ojos cerrados.
Ver el detalle → Intestino · Coprococcus 8 de 10Coprococcus, una bacteria benéfica asociada en estudios poblacionales con mayor calidad de vida, se duplicó en el grupo (0,11 % → 0,25 %), aumentando en 8 de los 10 participantes. Junto a ella subieron otros tres géneros productores de butirato (fuente principal de energía de las células del intestino).
Ver el detalle → Cerebro + intestino 2 en 1Dos sistemas, un mismo estudio. El cerebro y el intestino cambiaron al mismo tiempo, en las mismas 10 personas y en los mismos 90 días. Al cruzar los datos encontramos una primera relación entre ambos, que vamos a explorar en la segunda fase.
Ver el detalle →Es un estudio piloto, sin grupo de comparación. Más abajo te mostramos también lo que no cambió.
Un indicador de atención que se movió en los 10
Tu cerebro tiene ondas lentas, que aparecen cuando la mente divaga, y ondas rápidas, las de la atención activa. Tras 3 meses con Focus Booster, en las 10 personas las ondas lentas perdieron terreno frente a las rápidas.
¿Qué medimos exactamente?
Con un electroencefalograma cuantitativo (qEEG) medimos dos tipos de ondas: las theta, más lentas, y las beta, más rápidas. El cociente Theta/Beta compara cuánto hay de una respecto de la otra. En investigación se usa como un marcador del control de la atención: cuando baja, el perfil es más compatible con sostener la concentración. Se midió con ojos cerrados, con ojos abiertos y durante una tarea.
Medimos el cerebro en tres situaciones, para ver si el cambio aparece solo en reposo o también cuando la persona necesita concentrarse.
Cada barra es una persona. Toca una para ver su detalle.
Cómo leer la gráfica
Comparamos el valor inicial con el final. Un cociente de 1,5 significa que el valor inicial era 1,5 veces el final, es decir, que bajó 33 %.
Usamos la mediana (el valor del medio del grupo) porque un participante tuvo un cambio mucho mayor que el resto y subiría el promedio.
El tamaño del cambio varió bastante entre personas. Los valores individuales provienen de las figuras del informe (precisión aproximada ±0,03).
Dos indicadores compuestos
Neurohacking Center agrupa varias medidas del qEEG en indicadores. Los dos que más cambiaron:
Señal cerebral de distracción
bajó
Señal cerebral de dificultad para procesar
bajó
*Son reducciones en señales del cerebro asociadas a estos patrones. No son una prueba de comportamiento ni miden cuánto te distraes en el día a día.
Un cerebro más flexible (hipótesis)
Las zonas del cerebro se coordinan entre sí, como los músicos de una orquesta. Después de los tres meses, esa coordinación fue menos rígida: bajó entre 17 % y 29 %. Neurohacking interpreta que, si la sincronía inicial era alta, reducirla puede corresponder a un cerebro más flexible para cambiar de una tarea a otra.
Zonas muy sincronizadas: todas “tocan la misma nota”.
Zonas coordinadas, cada una con su ritmo: más flexibles para cambiar de tarea.
Ilustración de la idea, no de los datos individuales. Es una hipótesis que aún hay que confirmar.
Ver el detalle por tipo de onda
Otras señales que también medimos
Además de la atención, el qEEG midió otros dominios. Neurohacking considera de menor magnitud los cambios por debajo de 10 %. Esto es lo que vimos:
*Sobre el estrés: Focus Booster no busca apagarlo, porque es una respuesta normal del cuerpo. La idea es que, con el estrés que ya tienes, tu atención tenga más disponibilidad. Por eso es una buena noticia que este indicador se haya mantenido estable mientras el de atención cambió.
El qEEG no mide energía metabólica del cerebro (glucosa ni ATP), así que no afirmamos nada sobre eso. Las señales de impulsividad y procrastinación necesitan pruebas de comportamiento para confirmarse.
Si esto te interesa, este es el producto que tomaron los participantes.
Focus Booster · la fórmula detrás del estudio · Garantía de 7 días
Quiero probarloUna bacteria asociada a la calidad de vida se duplicó
Porcentaje de la comunidad bacteriana (mediana del grupo), antes y después de tres meses.
Coprococcus es un grupo de bacterias que viven en el colon y producen butirato y otros compuestos que alimentan a las células del intestino.
En un estudio con 1.054 personas este grupo de bacterias se asoció con mayor calidad de vida (Nature Microbiology, 2019). Por eso es la bacteria que más nos interesa seguir: en nuestros 10 participantes, después de tres meses con Focus Booster, su proporción se duplicó.
Coprococcus, persona por persona
La asociación con calidad de vida viene de estudios poblacionales. En nuestro estudio medimos cuánto aumentó esta bacteria; no medimos bienestar ni calidad de vida.
También subieron
En tu intestino viven billones de bacterias. Algunas, al fermentar la fibra de lo que comes, producen butirato, una sustancia que es la principal fuente de energía de las células del colon. Además de Coprococcus, aumentaron otros tres grupos que lo producen.
Roseburia
Incluye bacterias que producen butirato, el combustible de las células del colon.
Agathobacter
Incluye bacterias productoras de butirato.
Subdoligranulum
Incluye bacterias productoras de butirato.
Porcentaje de la comunidad bacteriana (mediana del grupo), antes y después de tres meses.
Cómo leer estos resultados
- Medimos abundancia relativa (qué porcentaje de la comunidad es cada grupo), no cantidades absolutas, y no medimos el butirato en sí.
- Fue un análisis exploratorio entre 165 grupos de bacterias: son señales para confirmar, no conclusiones cerradas.
¿Por qué pudo pasar?
La melena de león contiene fibras fermentables, y en 13 adultos sanos su consumo se asoció con más bacterias productoras de butirato; el omega-3 se asoció con más Roseburia en otro estudio. Son explicaciones plausibles, no probadas aquí: evaluamos la fórmula completa, no cada ingrediente por separado.
Lo que no cambió
La diversidad de la microbiota se mantuvo igual (índice de Shannon 4,01 → 4,05) y la riqueza también (441 → 422). No se volvió “más diversa”: cambió la proporción de algunos grupos.
Lo que notaron (y lo que no)
Los participantes respondieron 27 encuestas de seguimiento (entre 1 y 4 cada uno). Los porcentajes son sobre respuestas, no sobre personas.
En las respuestas abiertas se repitieron: más enfoque, menos cansancio, menos ansiedad asociada al café, sueños más vívidos y descanso más profundo.
Durante los tres meses sentí una mejoría en mis procesos cognitivos, especialmente en la concentración y el desarrollo de ideas. Mi trabajo es resolver problemas con ideas creativas y, al mismo tiempo, estar concentrado en el día a día. Yo tendía a ser alguien muy disperso, y Focus Booster me ayudó muchísimo a concentrarme. También noté una energía mental que no se quedaba solo en la pantalla: la sentía en el gimnasio, en esa conexión mente-cuerpo. Lo digestivo no lo noté tanto, pero creo que fue porque no fui muy juicioso con la alimentación. Participar me pareció increíble.
Cuando empecé el estudio venía sintiéndome bastante cansada, sobre todo en el cuello y los hombros, tenía dolores de cabeza frecuentes y me costaba conciliar el sueño. Durante esos meses noté varios cambios: disminuyeron bastante los dolores de cabeza, me sentía un poco más enfocada y, curiosamente, dejé de sentir esa necesidad de tomar café (¡y amo el café!). También sentí que mi digestión mejoró y que estaba menos inflamada. Fue una experiencia muy positiva y enriquecedora.
Antes del producto tomaba 2 o 3 cafés al día para poder mantener el ritmo entre el trabajo, el ejercicio y ser papá de un niño de 2 años. Durante estos tres meses sentí más energía y concentración, especialmente en el trabajo y al hacer ejercicio, y el café pasó a ser más por gusto que por necesidad. Pero lo que más he notado es que tengo más tranquilidad y energía para disfrutar el tiempo con mi hijo y vivir el día con menos estrés.
Experiencias personales compartidas con autorización de cada participante. Los resultados varían según cada persona y sus hábitos. Focus Booster es un complemento alimenticio, no un medicamento.
Pensado para tu día a día
Si estudias o trabajas muchas horas
Y necesitas sostener la concentración de la mañana a la tarde.
Si quieres depender menos del café
Y de las bebidas energizantes, con solo 15 mg de cafeína por porción.
Si buscas un ritual de la mañana
Con ingredientes estudiados, sin azúcar añadida y en tres sabores.
Pruébalo tú: es la misma fórmula que tomaron los participantes.
Garantía de 7 días · Envío gratis desde $250.000
Quiero probarloLa fórmula detrás del estudio
El estudio evaluó Focus Booster completo, no cada ingrediente por separado. Aquí puedes ver qué lleva cada porción y qué se sabe de cada ingrediente.
Toca un ingrediente
El estudio se realizó con la versión de la fórmula que tenía 26,2 mg de cafeína por porción. La fórmula actual tiene 15 mg, menos que una taza de café filtrado. Las cantidades por porción corresponden a los sabores limonada de coco y sandía-limón; en cacao varían ligeramente.
Elige tu sabor y mira lo que hay en cada porción
El detalle del estudio
Cómo se hizo, qué pasó con cada persona y qué puede y qué no puede afirmar este estudio.
Un estudio de intervención, medido con rigor
Diez adultos sanos tomaron Focus Booster durante tres meses, la mayoría en la mañana y con frecuencia en ayunas. Antes y después les medimos el cerebro y el intestino, y durante los tres meses respondieron encuestas de seguimiento.
Detalles del diseño
- Estudio exploratorio abierto, de un solo grupo: los participantes sabían qué estaban tomando y no hubo grupo de comparación ni placebo.
- Cada persona se comparó consigo misma (antes vs. después) con la prueba de Wilcoxon.
- Se evaluó la fórmula completa, no cada ingrediente por separado.
- Microbiota: 20 muestras (10 pares), 1.378 variantes bacterianas agrupadas en 165 géneros.
- Una de las muestras finales tuvo menor profundidad de secuenciación; el análisis se repitió sin esa persona y la conclusión general se mantuvo.
- Ejecutó Astrolab Biotecnología; Neurohacking Center realizó y analizó los mapeos qEEG; Bioboosters encargó el estudio y formuló el producto.
Primer mapeo y primera muestra
Mapeo cerebral con qEEG y primera muestra de microbiota.
Consumo diario de Focus Booster
Una porción al día, más encuestas de seguimiento.
Segundo mapeo y segunda muestra
El “después” queda registrado en las mismas condiciones.
Entrega de resultados
Astrolab y Neurohacking entregan sus informes. Esta página es el resumen.
Tres formas de observar los cambios
Señales relacionadas con la concentración
Electroencefalograma cuantitativo (qEEG): sensores sobre el cuero cabelludo registran la actividad eléctrica del cerebro.
Con ojos cerrados, con ojos abiertos y durante una tarea.
Se compara el antes y el después de las ondas theta y beta.
Qué bacterias cambiaron
Muestras de heces antes y después.
Secuenciación del gen 16S para identificar las bacterias.
Se compara qué porcentaje de la comunidad es cada grupo.
Cómo se sintieron
27 respuestas de seguimiento de los 10 participantes.
Claridad mental, digestión, ánimo, energía y sueño.
Se cuenta qué porcentaje de respuestas mencionó cada cambio.
*Comparamos el antes y el después, relacionamos los cambios de las bacterias con los del cerebro y contrastamos los resultados con las encuestas.
Mira a cada persona
No te mostramos solo promedios. Elige a cualquiera de los 10 participantes y mira qué pasó en su cerebro y en su intestino. Los datos son anónimos.
Cociente Theta/Beta: cuánto bajó
Bacterias de interés: antes → después
En las barras del intestino, la línea vertical marca el valor inicial. Las encuestas no aparecen aquí porque sus respuestas no se pueden asociar a cada persona. Que una persona cambie más en un indicador no significa que cambie más en el otro.
Tu intestino y tu cerebro conversan. ¿Fue lo que pasó aquí?
¿Qué es?
El intestino y el cerebro se comunican todo el tiempo: por el nervio vago, el sistema inmune y sustancias como el butirato. Es el eje intestino–cerebro.
¿Qué vimos?
En estas 10 personas, el cerebro y la microbiota cambiaron durante los mismos tres meses, y encontramos una primera relación entre ambos cambios.
¿Qué sigue?
Una segunda fase, con más participantes y más mediciones, para entender cómo se conectan.
Ver las asociaciones exploratorias
| Cambio en la bacteria | Indicador cerebral | Correlación (ρ) · valor p |
|---|---|---|
| Bacteroides | Theta/Beta durante la tarea | −0,58 · 0,08 |
| Agathobacter | Theta/Beta con ojos cerrados | −0,55 · 0,098 |
| Roseburia + Agathobacter + Subdoligranulum | Tamaño del cambio en el registro cerebral | −0,53 · 0,12 |
Cómo leerlas: el signo negativo indica que las dos variables cambiaron en sentidos opuestos. En las dos primeras, quienes tuvieron mayores aumentos de esas bacterias tuvieron reducciones menos marcadas de Theta/Beta. Se usó p < 0,10 como criterio exploratorio, sin ajuste por comparaciones múltiples. Con 10 personas, estas asociaciones no permiten decir que una cosa cause la otra.
Lo que este estudio sí dice, y lo que todavía no
Podemos afirmar
- Hay una señal neurofisiológica medible antes y después del consumo.
- La señal es más fuerte en atención y procesamiento, y en sincronía entre regiones.
- La respuesta cambia de una persona a otra.
- Los datos justifican una segunda fase de investigación.
No podemos afirmar todavía
- Cuánto del cambio corresponde a cada ingrediente: evaluamos la fórmula completa.
- Que los biomarcadores equivalgan a un diagnóstico clínico.
- Que el mismo cambio ocurra igual en todas las personas.
- Que el qEEG mida la energía metabólica del cerebro.
La siguiente fase
- 1Ensayo aleatorizado y doble ciego, con un placebo de igual sabor, para confirmar con el estándar más riguroso lo que observamos.
- 2Más participantes.
- 3Pruebas de atención sostenida y escalas validadas de estrés, sueño y ánimo.
- 4Medir butirato y otros ácidos grasos de cadena corta en heces.
Lo que probablemente te estás preguntando
¿Qué nos dice este estudio sobre Focus Booster?
Que ya no solo contamos con los estudios publicados de sus ingredientes: ahora también tenemos evidencia propia. En nuestro estudio, el indicador cerebral asociado a la atención (Theta/Beta) bajó en los 10 participantes, y aumentaron bacterias intestinales de interés. Es un primer estudio, con pocas personas, que nos da una señal clara y coherente y que abre la puerta a una investigación más grande.
¿Por qué solo 10 personas?
Porque es una primera fase, pensada para saber si valía la pena medir más. Con 10 personas se pueden ver señales, no cerrar conclusiones.
¿En qué se basa la fórmula de Focus Booster?
En ingredientes con estudios publicados, como la melena de león, el omega-3 y el magnesio. Este estudio es nuestro siguiente paso: medir la fórmula completa en personas reales. Como fue un piloto abierto y sin grupo de comparación, la segunda fase será un ensayo controlado con placebo, que es el estándar para confirmar con más rigor lo que observamos.
¿Todos notaron lo mismo?
No. La respuesta varió de persona a persona, tanto en el cerebro como en lo que contaron. Los participantes con perfiles distintos cambiaron distinto.
¿Cuánto tarda en notarse?
El estudio duró tres meses y no midió tiempos de efecto. Cada persona responde distinto.
¿Sirve para el TDAH o es un tratamiento?
No. Focus Booster es un complemento alimenticio, no un medicamento. No diagnostica, trata ni previene ninguna condición.
¿Cómo lo tomaron los participantes?
Una porción diaria, principalmente entre las 7 y las 9 a. m., con frecuencia en ayunas.
¿Y si no me funciona?
Tienes 7 días de garantía de devolución.
¿Puedo leer el informe?
Sí. Descarga el resumen del estudio en PDF.
Estudio piloto exploratorio y abierto realizado en 2026 por Astrolab Biotecnología S.A.S. y Neurohacking Center, por encargo de Bioboosters, con 10 adultos sanos. Sin grupo control. Los resultados describen cambios medidos antes y después del consumo y no demuestran causalidad. Los indicadores del qEEG son señales cerebrales y no equivalen a un diagnóstico clínico ni a una medición de comportamiento. Los análisis de microbiota son exploratorios y no se corrigieron por comparaciones múltiples. Focus Booster es un complemento alimenticio y no sustituye un tratamiento médico. Participantes con consentimiento informado y autorización de uso de resultados.
Referencias: Valles-Colomer et al., Nature Microbiology, 2019 · Xie et al., Nutrients, 2021 · Watson et al., Gut, 2018 · Angelidis et al., Biological Psychology, 2016 · Barry et al., Clinical Neurophysiology, 2005.